으로 대한민국이 배출할 수 있는
앞으로 대한민국이 배출할 수 있는 탄소 한도가 6~12년밖에 남지 않았다는 분석 결과가 나왔다.
이를 최대한 늘리려면 탄소감축경로를 제대로 설정하거나 ‘탄소중립’(배출량과 흡수량이 동일해지는 상태) 목표 시점을 현재의 ‘2050년’보다 더 앞당겨야 한다.
NDC를 수립하겠다”고 말했다.
구체적으로 환경부는 지난해 연말 ‘기후미래포럼’을 출범시켜 2031년부터 2049년까지 온실가스감축경로를 마련하는 작업 첫발을 뗐다.
대통령직속 탄소중립녹색성장위원회(공동위원장 한화진) 또한 지난해 12월 ‘2035 NDC 콘퍼런스.
금감원, 기상청은 기후 대응정책 도입시기 등에 따라 △섭씨 1.
5도(℃) 대응 △2℃ 대응△지연대응 △무대응 등 4개의 탄소감축경로를 설정했다.
5℃ 대응은 전세계가 2050년까지 탄소중립을 달성하는경로다.
2℃ 대응은 2050년까지 탄소배출을 현재 대비 80.
(사진=이미지투데이) 한은 김재윤 지속가능성장실 과장은 "2024년부터 2100년 중 우리나라의 온실가스감축경로를 설정하고 각경로별로 실물경제 파급영향을 분석한 결과 무대응경로가 가증 큰 손실 규모 45조7천억원, 지연 대응은 39조9천억원, 80%.
18일 서울 중구 한은에서 금융감독원과 공동으로 기후금융 콘퍼런스를 열고 이같이 밝혔다.
2024~2100년 중 우리나라 온실가스감축경로를 ▲1.
5℃ 대응(2050년 탄소중립 달성) ▲2℃ 대응(2050년까지 탄소배출을 현재 대비 80%감축) ▲지연 대응(2030년까지 무대응.
식료품·건설업 등 기후 취약 업종에 대해 리스크 관리를 강화할 필요가 있다는 설명이다.
2024~2100년 중 우리나라 온실가스감축경로를 ▲1.
5℃ 대응(2050년 탄소중립 달성) ▲2℃ 대응(2050년까지 탄소배출을 현재 대비 80%감축) ▲지연 대응(2030년까지 무대응.
5℃ 대응경로가 가장 작고, 무대응경로가 가장 큰 것으로 추정했다.
2024~2100년 중 우리나라 온실가스감축경로를 ▲1.
5℃ 대응(2050년 탄소중립 달성) ▲2℃ 대응(2050년까지 탄소배출을 현재 대비 80%감축) ▲지연 대응(2030.
감축목표(NDC)를 재설정하기 위한 작업에 속도를 낸다.
파리기후협정과 헌법재판소 판결 등에 따라 새로운감축목표를 제시해야 하는 상황인데 최적의감축경로탐색을 위한 시나리오를 수립하고 경제효과 등을 분석한다는 계획이다.
24일 관계부처에 따르면 환경부.
대응 정책 도입 강도 및 시기에 따른 영향을 평가하기 위해 네 가지 시나리오를 설정했다.
2024~2100년 중 우리나라의 온실가스감축경로를 설정한 후 2050년 탄소중립을 달성하는 경우를 ‘1.
5℃ 대응’, 2050년 탄소 배출을 현재보다 80%감축하는 경우를 ‘2℃.
녹색성장지속가능대학원 교수 또한감축목표를 어떻게 비용효과적으로 이행할 것인가에 대한 고민이 필요하다고 했다.
그는 “감축경로가 제한적인 시점에서 시점 간 비용효과성 논의가 중요하다”고 강조했다.
유종현 서울대 환경대학원 교수는 “편익과감축경로를.
등록된 댓글이 없습니다.
